tv.um.es

Vamos a empezar, bueno, bienvenidos, lo primero al taller web, cómo prepara señas de investigación, impacto y calidad de las publicaciones. Esta es una actividad que la biblioteca lleva realizando desde hace años, desde 2011, cuando mi compañera Pepa Romero y yo iniciamos el grupo de trabajo de apoyo a la investigación, todos los años hemos organizado unos talleres presenciales veo por aquí gente conocida, que ya hemos asistido a nuestros talleres donde hacían, hacemos siempre un repaso de los criterios que los comités de evaluación de la tienen en cuenta para la convocatoria de sexenios de investigación. Este año, por razones obvias, pero imposible hacer los presenciales y con la colaboración de la coordinadora de investigación y del centro de formación y desarrollo profesional, nos hemos organizado por este medio como un taller web, su esperamos que todo vaya bien porque somos muy novatas en esto, somos bibliotecaria todos ustedes tendrán práctica de clases online, pero nosotras no. Así que de antemano pedimos disculpas, por lo que todo las cosas que puedan salir mal o regular y lo vamos a hacer con toda la información llegue a ustedes. Bueno, cuestiones prácticas sobre el desarrollo del taller. Se va a desarrollar en dos partes la primera hora amarillo bueno, yo soy Rosario, guiar, jefa de procesos metadatos de la Biblioteca universitaria. Esa primera hora hablaré sobre las características de la convocatoria, los criterios, los recursos en los que buscar indicios de calidad, siempre teniendo muy en cuenta nuestra página web de apoyo porque es ahí donde tenemos recopiladas todas las haces a los que tienen que acudir para buscar los indicios de calidad. La segunda hora, la impartirá, mi compañera Pepa Romero y será dos ejercicios prácticos, uno de búsqueda de indicios de un artículo de revista y otro de búsqueda de indicios y de apoyándonos, está Andrea López documentalista, contratada de la biblioteca, que eso va a estar con nosotros respondiendo a alguna que otra pregunta, y rogamos, por favor que tengan los micrófonos silenciados. Para añadir ruido a la sesión. Después de cada bloque habrá un espacio de 10 minutos para hacer preguntas, bien por el chat, por el chat la ventaja es que si nos quedan escritas, luego podemos volver a ellas, nos va a servir para añadir a nuestras preguntas frecuentes y bueno o no a preocupa, no se preocupe, si no podemos resolver las todas porque se quedará ahí y se responderán por correo, se añadirán a los documentos de preguntas frecuentes y siempre pueden contactar con nosotras para dudas puntuales. Mientras esta convocatoria a un acuerdo antes de empezar tenemos una presentación, estará disponible en nuestra web, y voy a entrar en la voy a compartir pantalla y voy a entrar en la web de la biblioteca universitaria a través de la web de la Universidad de Murcia para que localicen donde tenemos nuestra. Ahí estamos, no sé si todo el mundo lo ve la pantalla bien, a ver dentro de la página principal de la Universidad de Murcia en la parte negra de arriba, donde tenemos enlaces a todo tipo de de lugares de los más usados, pues está la biblioteca. Ahí tenemos el enlace a la biblioteca universitaria. Entonces, aquí. Y aquí vemos el contenido de la biblioteca, ahora mismo tenemos un anuncio en el carrusel en el que aquí vamos directamente a la página de apoyo para buscar indicios de calidad de las publicaciones para la convocatoria actual de sexenios. Como esto desaparecerá en unos días, porque son noticias que se va renovando, quiero insistir en el camino para encontrar el apoyo a la investigación en la Biblioteca universitaria, siempre bueno, siempre vamos a ver. Mientras este esquema se mantenga estamos a punto de cambiar a la nueva configuración de páginas web de la universidad, pero todavía no sabemos exactamente en cualquier caso nuestro. Nuestra apartado de apoyo a la investigación continuará ahora mismo en el índice de contenido que podemos encontrar en la parte izquierda de la pantalla tenemos en cuarto lugar, servicios, investigación picamos; ahí y dentro de servicios investigación hay unos cajas de contenido y la primera caja es apoyo a la investigación siempre. En primer lugar, tenemos el acceso directo a los instrumentos de llevaban índices de impacto de revistas y, en segundo lugar, voy a aplicar aquí quiero que nos detengamos cinco minutos para ver cómo está organizada la información y siempre hemos querido que esto sea como un lugar de referencia para acceder a los a los enlaces que se necesitan para buscarle en acreditación y sexenios. Repito, porque si alguien no nos recuerda servicios, investigación, acreditación y sexenios, y aquí bueno, tenemos una imagen que lleva al lado datos de la convocatoria y aquí he explicado que esta página web y las principales contenidos vuelvo a, volvemos a llevar directamente a los embalses de ese Jr y métricas, que serían los tres ranking de revistas. Luego tenemos agencias de evaluación, convocatorias oficiales diferentes, las fuentes de información para localizar los índices de impacto y criterios de calidad de los distintos tipos de publicaciones y luego, como consultar estos recursos materiales de las sesiones de formación, ahora entraré a que veamos un poco los contenidos, pero primero cuento todo esto que hay aquí. Esto es el día al enlace, al personal de contacto donde están nuestros nombres, correos y teléfonos y los formularios de indicios de calidad están concebidos como ayuda para la redacción de las solicitudes, facilitamos unos formularios para poder recoger los índices de impacto o indicios de calidad de las publicaciones que piden las agencias entonces achicar. Se descarga un documento Word, que va vacío, que lleva es como una tabla, y lleva la la, la información que hay que rellenar para la convocatoria. Aquí en la parte de la de la derecha tenemos preguntas frecuentes, que las estamos actualizando y luego enlaces de interés, a ver entonces para él en lo concerniente a la convocatoria actual. Aquí tenemos toda la información actualizada. Voy a explicar, para que lo vean, tenemos la convocatoria de 2020, estamos siempre pendientes con alertas, en el boe, para colocar, ahí tenemos ahí los documentos del boe. Siempre que se quiera consultar. Qué dice la convocatoria sobre el procedimiento y plazo de presentación de solicitudes o bien sobre los criterios específicos, que sería el boe del dos de enero, el acceso al servicio online de la convocatoria, que, por cierto, ayer estaba caído. Vamos a ver qué pasa hoy sigue, he caído, hoy está, no sabíamos que no podía funcionar bien, es nuevo, este año y bueno estábamos y luego la ley, que es la información de la convocatoria en lo que es la página de la etnia sería por ejemplo es Bale ah y otra cosa interesante no recibimos muchas preguntas de personal laboral, de personas y contratado, que también pueden presentar sus solicitudes sexenios en virtud de este convenio de la Universidad de Murcia. Con Aquí está también el boe que se publicó ahora en enero, se publica, Bale y, bueno, pues otras otras informaciones de que nos parecen de interés, procuramos mantenerlos siempre al día. Bueno, pues volvemos atrás a la página índice. Luego veremos. Por ejemplo, lo que he dicho de los indicios de impacto es el acceso a los tres recursos que proporcionan la posición de una revista en la categoría, y todo lo demás está en las fuentes de información y volvemos a repetir. Los recursos que indican factor, impacto y otros recursos valen, luego lo veremos en los ejercicios, sobre todo como consultar estos recursos está el material de este taller. Aquí lo veis, esto sería la presentación que voy a poner ahora y los ejercicios que se van a hacer ahora última ya resueltos. Valen luego estos documentos. También quiero destacar los documentos de referencia. Esto sería un paso a paso, esto es un PDF, dónde está ahí que me pierdo las pestañas aquí? Esto es el PDF que está actualizado a octubre del año pasado, en donde vamos explicando con pantallas cómo se hacen las búsquedas en los distintos recursos. De acuerdo, ahí tenemos, es un poco el contenido que vamos a ver en la presentación, pero lo tenemos ahí como una guía. Paso a paso. De acuerdo. Esto es cuestión. El índice lleva a cada uno de los apartados imaginado. Tenemos, quiero buscar el latín de es cómo está la revista, que donde publicado, como aparece en el catálogo y aquí viene que es Latina, es y cómo se busca la información en latín, de acuerdo, quiero hacer una búsqueda a Scout, pues aquí viene el paso a paso de cómo buscó en el terreno de acuerdo, vale? Bueno, pues una vez explicado todo esto y lo ya lo único que añado es nuestro información de contacto, ahí estamos y solo en cuestiones relacionadas con los recursos bibliográficos. De acuerdo? Bien, pues una vez explicado el contenido de la página web, me voy a ir a la presentación y vamos a empezar ya lo que es el desarrollo de la sesión. Bueno, para empezar bien, vamos a ver lo que son las novedades de 2020 tras la convocatoria piloto, que se lanzó en 2018 del sexenio de transferencia a Necas, está trabajando en la elaboración de los criterios a partir de un informe de del proyecto piloto. Perdón, me pasaba. Todavía no se ha publicado la convocatoria de de transferencia para la convocatoria de asesinos de investigación. La cena y un pleno que tuvo en el 30 de octubre del 2020 aprobó mantener los mismos criterios de la convocatoria de 2019. Ha sido un poco raro, porque normalmente, primero se publicaban los criterios a finales de noviembre, y después, a principios de diciembre, se publicaba la convocatoria con procedimiento y plazo de presentación de solicitudes a este año, lo que lo primero, oro de publicar la convocatoria, publicaron en mi ni en Twitter publicó un documento, eran los la, el acuerdo de mantener los criterios de 2019, eso lo publicaron por fin en el boe el dos de enero, y la convocatoria está abierta a partir de este lunes pasado está disponible la del lunes, es el lunes de la semana pasada, está disponible la nueva plataforma para la presentación de solicitudes. Hoy ya hemos visto que no está disponible. Así que hoy no se puede presentar la solicitud. Esperemos que lo arregle pronto. Creo que cayó ayer a mediodía. Bueno, y cuáles son los objetivos? Que la Biblioteca, desde que empezamos con esta tarea nos ponemos para este taller desde 2011, pues sería diferenciar las fuentes de información según los criterios de la etnia y utilizar las fuentes de información. Para localizar piden que son los índices de impacto y los criterios de calidad de las publicaciones. También localizar el número de citas recibidas en los distintos trabajos publicados y conocer la visibilidad internacional de las publicaciones, por su presencia en bases de datos y catálogos de nuestro objetivo en la página web. Es facilitar el enlace a todos esos recursos que nombra el boletín y que una persona que no eso no está centrada en ese tipo de información, pues puede estar un poco perdida, es decir, esto, esto de ir es si es o esto de ese, o pues en la página web de la Biblioteca universitaria están todos, todos, todos los enlaces, a esos recursos que va nombrando cni. Ahí a lo largo de los años siempre actualizamos, cuando ya ha dejado de las convocatorias, han dejado de nombrar, por ejemplo, los famosos, y eso ya no está. Ya no tenemos. Ya no vamos, quizá alguna tabla parezca el acceso, pero ya se utiliza porque están, son recursos muertos, de acuerdo. Quiero decir que siempre estamos actualizando la información. Pues eso desde hace 10 años, pues a raíz de que recibíamos muchas consultas de cómo hacer esto, cómo puedo buscar los índices de pacto como como cómo se puedo hacer estas cosas, pues lo planteamos como un servicio de la biblioteca. Por qué? Porque tenemos, si conocemos los recursos, que son necesarios para esta tarea. Conocemos y nos formamos en los indicadores biométricos conocemos las bases de datos y las plataformas, las revistas electrónicas, y también todos los años. Vemos atentamente los criterios de evaluación de las agencias, tanto para acreditación como para sexenios. En este caso ahora hablamos de sexenios en los recursos bibliográficos, que indica, bueno, y en casa fundamenta todo esto, evaluación desde que allá por los años 80 se empezaron a convocar estas. Está estos genios de, digamos, reconocer la actividad investigadora, pues, sobre todo se pensó en la difusión e internacionalización de la ciencia española que se publicará en revistas conocidas internacionalmente. Son evaluaciones formales, no sobre los contenidos. Sobre esto ahí tenéis un enlace a una sentencia de 2018. Una persona que recibió una evaluación negativa era del campo de Economía, creó puso un recurso y lo ganó a no sé si le dijo que sí que tenía razón a pensar que no se debe atender solamente a las características del medio de comunicación, sino que debe valorarse también la calidad del trabajo en sí pero esto no ha cambiado nada, lo que es la actriz, los criterios que está aplicándose ni ahí en la convocatoria actual, que se sinceró son indicadores de objetivo acción formal. Yo creo que porque os eso quieren resolver los comités de la forma más ágil posible y el sistema se inspira en la tradición académica de la evaluación por parte son revistas medios de publicación, que tienen garantizada esa evaluación por pares y también por las comisiones de expertos en la disciplina, y se basa en gran parte en la calidad y prestigio del medio, elegido para su difusión. Bueno, ya que tenemos, pues una esquema de un resumen de lo que es la valoración que hace no se tiene en cuenta la contribución al progreso del conocimiento científico, la participación del solicitante en los trabajos, muy importante. Hay que argumentar en ese resumen de. Nos piden la participación la Constitución, porque el orden de firma muchas veces el investigador principal está en el último lugar, pero es el que revisa y le da el visto bueno a todo el trabajo, la relevancia científica del medio en que se publica la aportación, el impacto en el caso de la revista y prestigio de la editorial, en mi caso de los libros, el número de citas recibidas; las reseñas en revistas especializadas para creaciones artísticas en el campo de Artes, los premios y distinciones recibidas y en patentes, datos de explotación económica vale. Esto podemos tener en cuenta pisto en plan negativo, motivos habituales de denegación. Puede ser que sea una aportación más divulgativa, que científica, que sea una aportación recopilatoria, sino una contribución suficiente a la suficiente repercusión científica, capítulos del libro que las a los que no se les galos, la calidad de unos índices de calidad, objetivos de la editorial, una editorial poco selectiva, sin unos criterios explícitos de selección de manuscritos, una coautoría no justificada o una patente sin indicios de explotación. Luego hay que tener esto el proceso lo vemos ahí resumido, se valora un período de seis años elegido por el solicitante, en el que se deben aportar las cinco mejores contribuciones de ese currículum; envite abreviado, que dice la convocatoria, que no es el cb A que podemos tener sino esas cinco contribuciones explicadas en su la carrera científica del investigador, Bale, y esto es introducen una aplicación informática hasta el año pasado, era la sede electrónica del Ministerio de Educación. Este año estrena sede electrónica. Ahora veremos unas pantallas de la nueva sede electrónica. Los años que se eligen no tienen por qué ser consecutivo. Se pueden saltar años, pero hay que tener en cuenta que años que ponemos en que se quedan entre medias. Esto es muy importante. Verdad perdón alguien tiene desactivar audio vale a ver bueno estaba bueno ahí decimos también que el solicitante elige dos comisiones por las que desea ser evaluado en la convocatoria. La primera hay un campo obligatorio que es la Comisión a la que pide, es que se ser evaluado y el segundo campo es opcional. No es obligatorio y se suele utilizar sobre todo en áreas de frontera pues por ejemplo el caso por ejemplo del urbanismo no, que por ejemplo puede pedirse por el campo, sistemas de arquitectura o puede pedirse historia porque sea historia del urbanismo o algo así. La comisión evalúa colectivamente las contribuciones y lleva un Seal. Se le pone una puntuación de cero a 10, pero para aprobar es necesario una media de seis si se el positivo se consigue el tramo y si el informe es negativo no se consigue y se ofrece la puntuación exacta de cada contribución y la causa y esto se puede recurrir de acuerdo? Bueno, pues si tenemos un negativo de esos seis años, podemos rescatar tres para construir un nuevo sexenio y poder volver a pedir con esas contribuciones que ya hayan sido valoradas positivamente. El señor denegado y otras de los años posteriores y se suele notificar la resolución alrededor del verano y otra cosa que nos preguntan mucho. Quien no puede solicitar pues ahí lo veremos, en las pantallas de la convocatoria, 2, dos opciones, la convocatoria ordinaria para funcionarios y la convocatoria para el personal laboral, que siempre está ligada al convenio de cada universidad. Ya habéis visto que tenemos el enlace al boe del acuerdo. Luego también ayer estuve a contactar con Recursos Humanos, la sección de contratado a los compañeros Mar y Diego, que también están atienden consultas más bien más administrativas que sobre indicios de calidad de las comunicaciones. Bueno, en los criterios generales ya hemos comentado que es una evaluación basada en características formales que debe ir en medio de difusión, que aparezca en indicios internacionales. Primero solo se hablaba de nuevos Salles; después fue añadiendo para Ciencias Sociales, por ejemplo, la base de datos opus y otras especificadas en cada especialidad y en el caso de que la publicación no aparezca en estos índices internacionales. El autor puede señalizar, señalar también hispano y aunque aparezca. También es importante decir cuántas citas ha recibido la aportación. También demostrar que la revista cumple criterios de calidad y editorial; están indicados en el apéndice; ahora vamos a ver en el apéndice, los tres grupos que hacen de criterios esto es la parte final del boe, de la de los criterios habla de criterios concernientes a la calidad de la revista como medio de comunicación científica y son, pues, que estén identificados los miembros de los comités, instrucciones a los autores que esté bien claro el proceso de evaluación y selección; una serie de características que dan calidad a las previstas. Criterios de calidad sobre el proceso editorial sea una revista, con una periodicidad; regularidad, anonimato en previsión, comunicación motivada de la decisión editorial; el Consejo Asesor y también la calidad científica, porcentaje de artículos de investigación, el tema de la endogamia; la cómo están esas revistas recogidas en bases de datos internacionales, donde podremos recuperar el contenido; óscar las temáticas y luego ser citados, y también la en el caso de las editoriales de libros, pues estén en la de nuestros recursos nuevos. Hace unos años han aparecido, como puede ser ese Oz para editoriales universitarias, sello de calidad. Todos estos criterios del apéndice están en la página web de acreditación y sexenios. De acuerdo, están, todos vais ahí. Que son enlaces que me llevaran al recurso. Yo, si yo estoy en un campo de humanidades, no la revista no es r, que no está en Skopje, por ejemplo, tengo ahí otro montón de recursos, en donde poner información y para libros tenemos también las fuentes de información para analizar el impacto y la calidad de los libros que tenemos, el contenido organizado en este índice, que nos va a llevar a los distintos apartados, como localizar el diésel, los recursos indicados en las convocatorias, otros recursos que indican calidad, editorial, donde buscar las citas recibidas en los libros, las reseñas en revistas especializadas, traducciones, todo esto, la visibilidad, en bases de datos y catálogos. Bueno, esto es todo esto que veáis en la presentación que lleva subrayado es un enlace. Yo, si yo explico ahí me voy a la página web, lo digo para que la tengáis como, como referencia, bueno, y los criterios comunes a todos los campos, esto aparece el principio de la convocatoria y luego la, la, la de los criterios y después se va desarrollando los criterios por campos, pues habla de las condiciones formales, del medio, de difusión, de los índices internacionales, de que se pueden poner las citas de los requisitos mínimos y de la discrecionalidad técnica de los comités. Sobre esto, cuando se envió la convocatoria de esta talleres se os indicó también que la nca. El jueves 14, celebró en su canal Youtube, unas charlas en las que los presidentes de las comisiones iban hablando de la de los criterios. Está el enlace en nuestra web, bueno, y además fácil. En YouTube es muy interesante lo que dicen y a y para saber pues eso, la personas que están ahí que Malet. Bueno, esto es los criterios comunes en cómo deben ser las cinco aportaciones la participación del autor que sean publicadas en los años que se someten a evaluación, no se admiten publicaciones aceptadas o en proceso de visión, aunque tengan de acuerdo. Esto es una pregunta también muy recurrente. Se aplican los criterios y luego la. La última línea también la voy a saltar. El mismo mérito no puede ser utilizado en sexenios, de investigación y de acuerdo bale, y ahora ya esto serían los criterios y recursos específicos por campos. Los criterios no los detallamos, concretamente aquí pero si lo que queremos resaltar es la parte que nosotros nosotros controlamos, es los recursos, los recursos donde podamos encontrar los indicios de calidad. Del campo uno al 5, que son las Matemáticas y Física, Química, Biología, Celular y Molecular en Ciencias. Biomédicas y Ciencias de la naturaleza. Habla de revistas en jcs. Hablan de Artiles de Persiles. Hay varias combinaciones, por ejemplo, en Matemáticas y Física, cinco publicaciones por Cáceres de las que tres estrena el primer Terzi Ciencias Biomédicas hay varias combinaciones uno más tres dos o tres uno más son acuda o sentir ya en función de la luego también las citas y todo el campo 6, que se divide en 3, el 6. 1. Las tecnologías mecánicas y de la producción son revistas; jcs 1, 4, 4, como mínimo para conseguir el sexenio positivo; las ingenierías de la Comunicación, Computación electrónica. También hablan de cetáceos pero también, como en ese campo se tienen en cuenta, las de Congreso. Hablan de Corea y si todos esos enlaces están en nuestra web, el punto 1, tres estima. En antes había, se nombraba ingeniería la la base de datos, pero ya no se nombran en arquitectura. Hablan del acta, no tienen jcs, pero la inclusión de la revista en ese índice se considera, y también en revistas de base de datos de la especialidad como Avery y Riba, que aunque la Universidad de Murcia no está suscrita sí se puede acceder a las Masters en donde podemos comprobar que la revista está incluida en esa base de acuerdo para el campo 7, el campo siete dividido en 2, que sería el 7, 1, ciencias sociales y políticas de comportamiento, y estudios de género y el campo, 7, dos Ciencias de la Educación, pues desde algunos años para casa han ido poniendo unos criterios muy dj. Hacer y también se añade. Estimado Journal, Rank posiciones relevantes en el campo en estos dos campos. El ranking de revistas científicas con sello de calidad, decir que también está el enlace disponible web y también de métricas para Ciencias de la, en el campo ocho de Ciencias Económicas y Empresariales, tenemos. Y estimado de Rann, en posiciones muy relevantes, esto quiere decir que tiene ser del primer partido Bale y las bases de datos que satisfagan los criterios de la. El campo nueve de Derecho y jurisprudencia, habla de revistas de reconocida valía. La presidenta de la Comisión dijo que ya conoce la misión, cuáles son esas revistas de reconocida valía en el campo y también habla del ránking de revistas científicas con sello de calidad, el campo 10, que es el de Historia, Geografía y Artes, pues se habla de revistas en bases de datos internacionales, que se considera como referencia de calidad, habla de, de los y las otros índices que sí tienen Jr. Y quién sabe si otra base de datos de revistas que van demostrando calidad, como es como una antesala para pasar a los indicios de citas de huevos Sainz, habla de Simago, Journal, Rank posiciones relevantes y también habla de revistas incluidas en bases de datos como y bebe internacional medieval bibliografía, y las astas music, literatura, y poner un ranking de revistas científicas con Say rc y otras revistas que satisfagan criterios de aprendices, ni ahí podemos buscar en la tienda. Es que se millar en otros recursos el campo 11 de los Filología y lingüística nos habla de un riesgo, es que viene presencia en bases de datos. Nos habla de Cape -Erik Plus mía, que también nos ofrece presencia en bases de datos fecyt y la inclusión en. En este ensayo, y que cumpla los requisitos del apéndice y estima bale, bueno, esto hay que cada uno tiene que leer con mucha tensión los requisitos de su campo y tener muy en cuenta la letra pequeña vale para libros y capítulos de libros, es para el campo, uno no dice nada, como si no se considerara para campos dos tres serían contribuciones extraordinarias y siempre se va a tener en cuenta el prestigio internacional de la editorial de los editores. La colección entera esto, pues estarían y otros hitos igual para el campo, cuatro 5. En el campo seis uno nombran ese y en el 6, dos no se especifica nada en el sistema, es también nombrado sepi y se tienen en cuenta las citas de huevos. En el ejercicio de libro que haremos, al final se verá cómo buscamos bale, luego él el prestigio. En el campos siete 8. Se habla del prestigio de la editorial, del procedimiento selección de originales, en todas estas cuestiones que hemos ido viendo ya nos habla de cuarteles del ránking. Es sepi para los campos de Ciencias Sociales y Ciencias Económicas y también en el campo, 9. También nos habla de sepi, nos habla de citar, recibidas de reseñas y críticas, y también se insiste en que se debe reflejar claramente que son fruto de la investigación o de la reflexión documentada en el campo de Historia, Geografía y Artes, el campo 10, vemos prestigio de la editorial, el procedimiento de selección de originales, todo esto y el ensayo cea, de publicaciones académicas y en el campo 11 solo sociedad, filosofía y lingüística, pues igual, ese y citas, pero ahí añade que no es nueva aportación a la traducción de la propia obra, a otras lenguas, y también añade una lista y excesivo que también nos habla de la valor de las editoriales alto medio y bajo. Bueno, estos son los los pandas. Pantallas de, de la aplicación informática nueva Bale. Hay un botón, ahí hay una sección de procedimiento, ahí aparece, pinchando. Aquí también accedemos. Aquí nos pide el acceso o clave y una vez que accedemos, pues nos dice que la sesión dura 20 minutos, por lo que hay que rellenar la solicitud en ese tiempo. Si no se pierde entonces hay que buscar, hay que darle aguardar borrador. Por lo menos cada 10 minutos ponernos una visa adoro, algo que no se nos pase, y también es muy recomendable tener todo todo redactado en un documento de texto, en un documento quórum, que sea el breve resumen y los indicios de calidad para ir haciendo, copiar y pegar, y además también así y teniendo contando los caracteres, porque los campos están limitados. Acuerdo hay y abajo de esa pantalla está el botón negro de acceder a todos. Ahí vendrían los datos del solicitante. Vale ahí en ese correo electrónico, que es obligatorio se borran cada vez que guardas. El borrador se borra y hay que volverla a ocurrir, o sea que se puede esperar al último momento para unirlo si no se quiere poner el cadáver, vale. Luego ahí estarían los datos. Los los los obligatorios van señaladas con Astérix. Hay que aceptar el Reglamento de Protección de Datos y pide correo electrónico y teléfono para la comunicación, notificación, llena, el tipo de convocatoria. Nos encontramos con las dos opciones. La convocatoria, convenio para contratados y la convocatoria ordinaria para funcionarios. Aquí recuerdo que los contratados deben, primero rellenar la solicitud en la sede electrónica de Annecy, generar el pdc y ese pdc es el que se adjunta al registro a la solicitud, a la estancia básica al rector para solicitar la sexenio, en virtud del convenio de la Universidad de Murcia. Si te la da el por dónde viene las el procedimiento lo lo lo explican; al revés. Te habla de que hagas la solicitud a tu universidad y que hagas la solicitud hay que hacer. Primero, la solicitud en sede electrónica de la Meca para tener esa único documento en pdc, que se adjunta para que nuestra o ex compañeros de recursos humanos tenga constancia de que se ha presentado esa solicitud de contratar de acuerdo? Aquí estarían los datos del centro de trabajo, datos administrativos, los los campos, el campo por el que se les solicita ser evaluado, el primero sería el que hay que rellenar obligatoriamente; y el segundo, pues el que está en una área de entereza y, bueno, pues quiere pedir o proponer otro campo de evaluación. Vale? Hay que apuntar la hoja de servicios que se tenga fecha dentro de los días de la convocatoria desde que se publicó en el 19 de diciembre el Boletín de la convocatoria de sexenios hasta el fin de presentación de solicitudes o lógicamente el acuerdo, y ya vas guardando borrador de acuerdo y luego hay un cuadradito, 2, donde se ponen las aportaciones sustitutoria; ahí son 600 caracteres incluyendo espacios, por lo que solo cabe la referencia bibliográfica y muy hay perdón y muy brevemente los indicios de calidad. De acuerdo, y eso sí; pero si se quiere añadir completo, se puede añadir al currículum y Bale y luego está la se van poniendo. Las aportaciones a la, al elegir, el tipo de aportación se abren, los campos hay que rellenar, y si es una revista electrónica que no tiene página, acción, como el página, es obligatorio, supone un guión. Luego está el resumen en español, que no es la traducción de Lastra que se presumen en donde contemos nuestra o participación y aportación y se puede subir el PDF de la revista a la publicación. Si alguien no lo tiene o que tenga su versión enviada al editor. Pero no tenga de la revista y lo quiere ir, su encuentro con la revista no está suscrita por la Universidad de Murcia, lo puede pedir al préstamo y bibliotecaria acompañar a Sánchez y es muy rápida, conseguir otras universidades, ese acuerdo y aquí está el resumen explicando el contexto, la aportación del solicitante ella al enviar la solicitud es cuando se genera el PDF con esos datos, eso sí por si después de haberlo hecho nos damos cuenta de que nos falta algo, pues se puede volver a rellenar una nueva solicitud y enviarla Xenia; ahí se quedará se quedará con la última versión inicial de acuerdo. Bueno, y todo esto ya es, ya vamos a hacer un repaso rápido de las cuentas de información para que quede tiempo para lo que de verdad es más interesante también que ver hacer las búsquedas pantalla de acuerdo. Bueno, la acn ahí ordena las fuentes de información. Primero en recursos que indican factor de impacto y que ordenan las revistas en ranking. En segundo, los segundos, si pedimos una aportación de revista recursos que indican otros criterios de calidad y después buscar las citas recibidas, la visibilidad internacional de esa revista, catálogos. Catálogo repositorios y también lo de los referido a los niños. Ahí tenemos los tres recursos que indica un factor de impacto en nuestra web. Están ordenados alfabéticamente, luego va de Ander; ahí están ordenados por Emma. Lo que está valorado en más campos sería. Después estima Gollum Rand y después de alguien y esa texto que vais ahí cuatro para abrazos, sería lo que me piden cuando yo hago la solicitud indicar el factor de impacto, la posición que ocupa la revista dentro de su categoría temática, el cuartel o el según se pida, y si una misma revista aparece en varias categorías, elegir la mejor posicionada, o la más cercana al ámbito de la aportación, indicar citas, y otras en Google y en otras bases de datos y justificar la responsabilidad en caso de coautoría. Entonces, pues pondríamos la revista tal. Tiene un índice de impacto y ponemos el numerito que aparece en la búsqueda indica la posición que ocupa, la posición tal de ambas revistas en la categoría temática, tal y luego ha recibido tantas citas en las bases de datos. Luego lo vemos en los ejercicios. Bueno, esto son vastas esto lo vais a pasar rápido porque esto para quien le interese leer la va a estar ahí es las características de lo que es el factor de impacto como medida de las citas que reciben el conjunto de artículos de las revistas. Ahí vendría cómo se calcula. En Jr fijarnos que hacer es con dos años estima, rap, el, la horquilla es de tres años y métricas es de cinco años, ha ido tener. Esto serían las características que tenga curiosidad por saber cuántas revistas recoge las características más importantes, las distintas ediciones. Ahí vemos que. Tiene 7.661 revistas indexadas y no tiene hacer, pero formar parte de esa selección es indicio de calidad. Se hace una actualización anual a mediados de año. Ahora mismo tenemos disponible en la de 2019 para aportaciones publicadas en 2020. Damos los datos de 2019 para las otras aportaciones damos el dato del año de publicación. Ahí vemos que dj cr 2019, hay 129 revistas española, 75 en Ciencias y 56 en Ciencias Sociales. Para hacernos una idea de, bueno, esto se haría las bases de datos que forman Buenos Aires, quien quiera enterarse. Por eso ahí está toda la información. Si vemos que es si está desde 2015, si un factor de impacto estimaba, Journal, Rank, se realiza a partir de la base de datos de Opus la ventanas mayor tiene más revistas españolas; por ejemplo, son 658 también incluye más revista sociales y humanas y de ámbito europeo. Ahí vemos cómo aparece la información en nuestra web, en orden alfabético. Cada enlace nos lleva al recurso, ponemos el nombre del recurso, el área de conocimiento, el dominio geográfico, la cobertura temporal y la información. Cuando vamos ahí nos explican qué es ese recurso y en algunas ocasiones un poco unas indicaciones básicas de cómo buscar esto serían pantallas de cómo obtener los datos de jc. Esto se va a haber en el ejercicio de acuerdo. Voy a ir deprisa porque quiero dejar 10 minutos, pues si queréis alguna pregunta concreta, antes de que señala las 19 horas, Pepa a los ejercicios, ahí tenéis las pantallas. Como busco, como me pongo la información de la revista o la lista a las categorías, como debo mirar la pestaña de todos los años para ver cada año su factor de impacto y, como tengo que irme a otra pestaña, estamos. Abajo para ver la posición en la categoría Bale, pero también dentro de los artículos también medalla, información sobre jc, pero esto vaya a pasar rápido porque lo importante es que veamos los ejercicios. Hay diversas categorías en esto. Esto sería. El acceso a el acceso es libre por internet. Es un buscador que me lleva a una información visual, donde veo los cuarteles por colores, y el índice aquí posicionando el ratón, ni la tableta veo también aquí las categorías y luego me lo voy a un, los listados en donde veo. La posición, en la categoría de métricas, tiene, es un recurso que va añadiendo distintas áreas, ahí están las disponibles. Ahora mismo, ahí vemos cómo aparece la revista, comunicar, a los vamos a seguir ejemplo, vemos que está la primera en el ránking de comunicación con sus datos, esto sería como busco, es si la Masters Journal, que también tenemos el acceso, el acceso a hacer el acceso al ránking, es decir cómo debo buscar la posición de la revista, es luz, que nos da solamente lo que es que cumple criterios de calidad, revistas revisadas. Este es un recurso muy interesante. Muchos compañeros bibliotecario de otras universidades no comentan como un primer paso, porque veo mucha información, como el título de la revista, y me dice dónde está indignada, donde está evaluada. Me down primero la pista, luego yo ya me voy a la tienda donde sea, para buscar información, veo que está estimado, o, por ejemplo, y haber podido ir a buscar los datos que me pide la convocatoria, la visibilidad, en qué bases de datos está Intifada, y todo esto, y hay otros recursos que vemos aquí con pantallas de acuerdo y las citas. El tema de las citas, que también lo vamos a ver, en los ejercicios, aquí vamos, explicamos donde se pueden encontrar ciertas, fundamentalmente huevos y Google el académico, y en estas pantallas indicamos donde aparece la información de las citas, en los distintos recursos, muy rápida, porque quiero darle paso, primero, dar paso a las preguntas y después ahí está todo explicado y se va a haber en los ejercicios, vale, y bueno, como podemos ver, presencia en bases de datos y presencia, en catálogos las másteres, los repositorios, los libros escolares y la lo los sellos cea, los restos de Fuentes que se encuentran aquí, esto sería lo que vamos a hacer. Como vemos, y buscarán referencia citada, que se abren en el ejercicio en Google Académico. Como buscamos unos enlaces a distintos páginas de apoyo a la investigación tienen la información muy bien estructurada y que aconsejamos también las preguntas frecuentes que tenemos, elaboradas vídeos de apoyo a la investigación en YouTube. Ahí tenéis también el canal que os hemos comentado. Esto es lo que se va a haber. Dos ejercicios. Un artículo de revista de la revista comunicar y un libro, que es de Adela Cortina y aquí tenéis nuestra nuestros datos de contacto y bueno, pues ya dejó de hablar, dejó de compartir pantalla, y no sé si alguien quiere hacer alguna pregunta por el micrófono, si hay alguna mano levantada, veo que alguna vez, Juan Carlos Argüelles, no sé cómo se le da paso. Sí. Hola. Quienes sí son Juan Carlos Navarro. Hola, buenos días y minuto minutos, pero muchas gracias por esta iniciativa, que yo creo que es útil, y quería hacer una pregunta directa sobre el tema del procedimiento. Yo lo entré en su momento, a través de clave. Fui guardando, como bien decía el borrador mordaz, pero luego, cuando volvía a entrar a la tarde siguiente, me aparecía en blanco otra vez todo el procedimiento como si no hubiera guardado nada, y no he conseguido recuperarlo. Sí creo que haya unas pestañas arriba. Voy a ver si en la presentación en la presentación las pantallas son cortesía de mi marido que es profesor de la upct, y me ha dejado hacer pantallazos y no sé si cuando los hicimos se veía. Mira aquí mira. Aquí hay una belleza, una pasta perdón, que ha compartido un momento. Voy a compartir la pantalla Don. O y ahora veis la pantalla? Hay borradores, ahí aparecen distintos los borradores que se van guardando con un lápiz de esos de evitar. Luego se puede entrar otra vez al borrador. Yo lo intenté, no me me creo que no me ha parecido, pero bueno. Lo volveré a mirar luego, muchas gracias de nada. Alguien más, sino alguna pregunta, no veo ninguna mano levantada más, es que no sé cómo levantar la mano, si me permite el primero. Muchas gracias. Muchas gracias, porque ha sido. Está siendo muy ilustrativo. Yo he hecho y además agradecer a quien esté detrás del chat, porque he hecho varias preguntas y enseguida he recibido contestación, salvo en un caso que no me o no me ha quedado claro, no lo he visto, dado que el criterio de calidad de las revistas y todo el proceso editorial son bastantes. Mi pregunta es: si en cada una de las revistas tenemos que ir diciendo que lo cumple o basta, que por ejemplo, si es una revista que está que tiene el sello de calidad de fecyt, yo no tengo que decir que cumple todos esos criterios en caso que se trate de una revista que no tenga el sello de calidad, si tengo que acreditar que cumplen los criterios que ha sido evaluado, por parecía que tiene un auditorio, etc. Hombre, yo creo que vamos, la experiencia que vemos de otras sesiones, que vemos consejos, que vamos oyendo de otras personas que tienen más más práctica. Quizá que nosotras hablan siempre de dar todo lo que puedas de argumentación de tu aportación, pero si, por ejemplo, en tu campo dice sello de calidad y tu, la o con ella, lo demás va sobre eso y quizá no sea necesario, pero lo tiene el sello de calidad, porque, claro, si no lo tiene, pues por supuesto tienes que irte a otro recursos que te dicen que está revisado. Qué tal por ejemplo, los criterios de calidad Latina o cosas similares? Acuerdo. Pero vamos, que lo que creo que las comisiones se fijan sobre todo es que si hablan de un listado, es público para consultar y tal. Y tú lo lo lo puedes ver y ves que tu revista está en tal posición y lo dices con eso ya están validando, por ejemplo, para los campos del uno al 5, piden Jr y competir j. Hacer oposición y citas ya está si no tienes que ir al resto de los recursos en derecho no tenemos claro, por eso aprender hecho. Si te dice ranking y tu revista está pues ya está y lo que lo comentó es que se me quedó. Me se me quedó muy grabado cuando la presidenta de la Comisión habló en la historia, me lo dijo muy claro, dijo. Y en las comisiones sabemos cuáles son las revistas de calidad acreditada. Luego, gracias, yo creo que va por ahí. Alguna pregunta más por ahí aparte de todo lo que está contestando, Andrea, en todo lo que puede y de todas maneras estoy todas esas preguntas que vaya a ir dejando ahí y las trasladaremos a nuestras preguntas frecuentes para que se queden como referencia, o sea que siempre lo vais a tener a aquí veo por ahí que habláis de pedir dos sexenios a la vez no está para nada recomendado, porque como no te salga bien la jugada a inválidas un montón de años para posibles nuevas solicitudes. Esto es lo que siempre siempre hablan. Todas las personas que han dado sesiones, por ejemplo, hubo unas sesiones de la Universidad Internacional de La Rioja que estuvieron muy interesantes de la gente, está que lleva seis años puntocom, lo que pasa es que no han querido compartir la grabación. No podemos dar a facilitar el acceso a la grabación porque no nos lo han querido compartir, pero sí que nosotros estuvimos viéndolo y se nos quedó claro que se desaconseja la solicitud de dos sexenios a la vez. Tienes que estar muy seguro de que tienes todas las para todas, las de la todo lo que piden. Para conseguirlo, porque si no va a acabar perdiendo quizá años para próximas convocatorias. Bueno, pues yo creo que ya sin más paso le pasó la palabra a Peppa para que empiece con el desarrollo de los ejercicios los ejercicios. Ellas va a explicar ahora la mecánica de cómo van a-vamos a hacerlo de acuerdo.