tv.um.es

Cuál ha sido el resultado de? Por un lado, estos argumentos técnicos, económicos en favor del libre comercio o de cierta protección y, por otro lado, la lógica política, la lógica de decisión colectiva en los países en desarrollo. Bien, pues ha habido. Podremos decir simplificando mucho en dos etapas. La primera etapa fue desde la Segunda Guerra Mundial menos la Segunda Guerra Mundial. Hasta los años 80 en muchos países en desarrollo especialmente en Latinoamérica; se implementaron políticas de sustitución de importación, políticas de protección de la industria y con el ojo elige con el objetivo de sustituir las importaciones manufactureros; la idea en esa época de la Segunda Guerra Mundial, pues ahora esas ideas aparecieron un poco antes que los países en desarrollo y en particular Latinoamérica exportaban básicamente productos del sector primario con una elasticidad renta muy baja. Que conforme aumentase la renta, la demanda de esos productos, por tanto, no iba a aumentar mucho. Sin embargo, conforme aumentase la renta, la demanda de obreros sí que iría aumentando mucho y la única manera de casar ese aumento de demanda de manufacturas y aumento no tan grande a una menor tasa de la demanda de materias primas es que los países en desarrollo se pusiesen a producir también. Manufacturas y en particular a sustituir importaciones y bueno sí las manufacturas, tal y como hemos comentado en temas anteriores. Hay economías de escala a economías externas, rendimientos crecientes, pues necesitamos dar un tiempo a esas industrias para que crezca debido a esas externalizada. Fallos del mercado debido también a los; la relativa ineficiencia en cierto sentido de los mercados financieros; que no permiten empezar a hacer que una empresa se ponga funcionaba desde el día cero con un gran tamaño y pueda aprovechar todas las economías de escala existentes, pues debido a todos esos fallos de mercado estaría justificada la protección en un contexto de industria naciente, no que permitiese la aparición de esa manufactura, que cuyo objetivo inicialmente no es tanto la exportación desde países desarrollados como la sustitución de importaciones; dejar de importar tantas-manufacturas y empezará a producirlas dentro del país. Simplificando muchísimo este curso, no más acerca de la evolución concreta de ciertas economías. Este proceso tuvo algunos éxitos, porque hay manufactura en muchos países en desarrollo cuyo origen están en estas políticas, pero los 70 por ejemplo, pues ya quedó cada vez más en evidencia que no se superaba ese período que permitiese que la industria fuese competitiva, no que esa industria se había creado al calor del proteccionismo después de 2, tres décadas de protección. Seguía siendo poco competitiva y necesitaba indefinidamente de protección. Esto no es el argumento original de la industria naciente, no al argumento original; es que tú después de un período de protección en el que la industria nace y se desarrolla ya alcanza las economías de escala necesarias y entonces ya factura pues ya es competitiva, pues no era así; y, al tiempo que se veía que después de todo es el larguísimo período de protección, la seguía sin ser competitiva, pues aparecieron por ahí nos tigres asiáticos. El éxito de los tigres asiáticos, que en principio incluían a cuatro países, Corea del Sur, Singapur, Taiwán y Hong Kong. eran países; a finales de los 50 eran realmente pobres. Entonces, entre Corea del Sur, cuando acababa la Guerra de Corea, Corea del Sur, es más pobre que Corea del Norte. Esto nos hace una idea de dónde estaban? No Singapur era un país que recuerda la independencia de Malasia. Vosotros os vuestra cuenta. No queremos saber nada; tiene una pequeña isla, hay al final de la península, Malaya, no extremadamente pobre, lo mismo de los otros países, Singapur ahora es prácticamente el país con mayor renta per cápita del mundo, así como con Luxemburgo, y ya sabemos lo bueno o no, o Corea del Sur, adonde han llegado, pues ese tremendo desarrollo de estos tigres asiáticos a principios de los 80 ya resulta evidente. Justamente se ha basado no en la sustitución de importaciones sino en hacer una industria competitiva orientada a la exportación. Así es que una estrategia completamente distinta no, y que acaba siendo evidente que ha resultado muy exitosa frente a la estrategia de proteger, para crear una industria que sustituye importaciones. Bien, aquí no se debería tampoco deducir que entonces lo que hay que hacer es una liberalización absoluta a todos los niveles de la economía y tranquilamente a partir de ahí la economía se desarrolla a un elevadísimo nivel. Sí que debería estar claro que un objetivo de crear una industria competitiva, que en un momento dado ya no necesite protección sino que, por el contrario, pueda exportar, es un objetivo fundamental y abrirse a la tecnología extranjera, a la inversión extranjera, con condiciones, como hizo China, pero eso no significa a la vez liberalización total, puesto que muchos de estos países y por supuesto dos han llegado luego como China. El papel del Estado ha sido muy importante en la creación de grandes empresas, en el apoyo a la investigación y desarrollo, en el establecimiento de las condiciones, no de negociación con la inversión extranjera o en el apoyo a universidades y el desarrollo tecnológico. Este proceso por el cual muchos países en desarrollo han adoptado políticas de crecimiento basado en la exportación de productos manufactureros, pues ha hecho que, lógicamente aumente la participación de los países en desarrollo en el comercio internacional, y esto es lo que queda reflejado en este gráfico. En este gráfico tenéis por un lado. La raya azul es el porcentaje del comercio internacional que se lleva a cabo por parte de los países avanzados y vemos que ese porcentaje a partir más o menos de principios de los 90 pues ha ido cayendo y, por tanto, ha ido aumentando la importancia en el comercio internacional de los países en desarrollo y hay otra manera de medir esto que es mejor en realidad, que es ver cuál es el per cápita del exportador promedio y cuál es el per cápita del mundo per cápita promedio mundial. El cociente entre una cosa y otra si aumenta ese cociente, significa que el exportador medio es muy rico, se va haciendo más rico con respecto a el capitán medio de la economía mundial. Cuando esté cociente tiende a uno significa que el exportador medio va teniendo una renta per cápita más parecida a la renta per cápita mundial, bien, pues es exportador; medio con respecto a la renta per cápita mundial fue creciendo, es decir, cada vez los exportadores serán más ricos. Con respecto al promedio mundial, ha ido creciendo hasta principios del 2, 90 desde los 90 es exportador, medio mundial. Su renta ha ido cayendo, ha ido acercándose a la renta per cápita mundial, aunque todavía está muy por encima en cuenta que esta línea roja las unidades de esta línea roja se miden en el eje de la izquierda. Por lo tanto, jueves de tres veces el Mundial tenía una renta per cápita, tres veces. La de la renta per cápita mundial llegó hasta cuatro otra y ahora otra vez vamos abajo, acercándonos hacia el triple, mientras que esta otra línea, que es el porcentaje que representa las exportaciones de los países de las economías avanzadas en el total de exportaciones, pues estaba en torno al 90 por 100 a principios de los 90 ahora ha ido cayendo y se sitúa en torno al 70 por 100.